Blog

Verwechslung bei Rohstoffen – Totalschaden im Tank

PraxisCheck: Verwechslung bei Rohstoffen – Totalschaden im Tank

Ein falscher Anschluss, ein ähnlicher Produktname – und der Tank ist kontaminiert. Ergebnis: Qualitätsverlust, Stillstand, teure Entsorgung, teils massives Sicherheitsrisiko. Hier ist der schnelle, praxistaugliche Weg, um Schaden zu begrenzen und Verwechslungen dauerhaft zu verhindern. ⚠️

Zielbild/Nutzen

  • Schaden begrenzen: schnell stoppen, sicher machen, sauber entscheiden.
  • Qualität sichern: „Go/No-Go“ faktenbasiert, nicht aus dem Bauch.
  • Wiederanlauf beschleunigen: klare Freigabe-Prozesse und saubere Reinigung.
  • Verwechslungen künftig verhindern: Poka-Yoke, Kennzeichnung, Interlocks.

5 Praxisschritte

1) Sofortmaßnahmen – Stoppen, sichern, stabilisieren

  • Materialtransfer sofort stoppen; Pumpe aus, Ventile schließen, Energiequellen sichern (Lockout-Tagout (LOTO)).
  • Anlage sichern: Sperrbereich einrichten, Lüftung aktivieren, Temperatur/Druck überwachen, Inertisierung prüfen.
  • Schutz der Mannschaft: Persönliche Schutzausrüstung (PSA) gemäß Sicherheitsdatenblatt (SDS) und Betriebsanweisung tragen; keine Probenahme ohne Freigabe.
  • Ereignis dokumentieren: Zeit, Linien- und Ventilstellungen, Chargen/IDs, Prozessdaten-Trends sichern.

2) Schnelldiagnose – Was ist drin, was kam dazu, was kann passieren?

  • Identifikation: vorhandenes Produkt + zugeführtes Produkt per Lieferschein/Etikett/SDS verifizieren (keine Annahmen).
  • Kompatibilität: SDS und bekannte Inkompatibilitäten prüfen (Exothermie, Gasbildung, Polymerisation, Korrosion).
  • Menge/Quote: Volumina/Massen abschätzen; Mischungsquote berechnen; relevante Spezifikationen klären.
  • Team aufstellen: Einsatzleiter vor Ort, Qualität/Labor, Verfahrenstechnik/Process Safety, Betriebsmeister. Rollen und Kommunikationskanal festlegen.

3) Go/No-Go-Entscheidung – Retten, Umarbeiten oder Entsorgen

  • Labor-Schnelltests: Dichte, pH/Leitfähigkeit, Wassergehalt, Viskosität, ggf. Gaschromatographie; Vergleich zur Spezifikation.
  • Technische Optionen prüfen:
  • Retten/Umarbeiten: z.B. kontrolliertes Verdünnen, Fraktionieren/Destillieren, Blend in Niedrigspezi-Produkte, Rückgabe an Lieferant (bei Falschlieferung).
  • Quarantäne: in definierten Quarantäne-Tank umfüllen; eindeutige Kennzeichnung.
  • No-Go: sicherheitskritisch, unrettbar, wirtschaftlich unsinnig → Entsorgung.
  • Keine Ableitung in Kanal/Abwasser ohne qualifizierte Freigabe durch die verantwortlichen Stellen.

Kurzhilfe Go/No-Go:
– Go, wenn: Spezifikationsnähe erreichbar, keine gefährliche Reaktion zu erwarten, Aufbereitung vorhanden, wirtschaftlich sinnvoll.
– No-Go, wenn: Reaktivität unklar/gefährlich, Spezifikationslücke groß, Aufbereitung nicht vorhanden, Folgekontamination droht.

4) Reinigung, Freigabe, Wiederanlauf

  • Entleerung/Entsorgung vorbereiten: sichere Pump-/Spülstrategie; kompatible Spülmedien; Auffangvolumen und Dichtheit prüfen.
  • Reinigung: Cleaning-In-Place (CIP) festlegen (Düsen, Dauer, Temperatur, Medium); ggf. mechanische Nachreinigung.
  • Freimessung und Freigabe: Gasfreiheit, Reststofffreiheit, Sichtkontrolle, Rückstellprobe. Dokumentierte Freigabe durch Qualität/Verfahrenstechnik.
  • Wiederanlauf-Test: Leerlauf-Funktionstest, Stellprobe, Soll-Ist-Vergleich im Distributed Control System (DCS).

5) Dauerhafte Prävention – Verwechslungen systematisch unmöglich machen

  • Eindeutige Kennzeichnung: Tanks/Leitungen/Armaturen nach ISO 20560 mit Klartext (Produktname), Flussrichtungspfeil, Gefahrenpiktogramm und Farbcode.
  • Poka-Yoke an der Physik: mechanisch codierte Kupplungen, Schlüssel-Weichen, dedizierte Schlauchsets mit Endkappen und Parkstationen, keine universellen Adapter.
  • Digitale Verifikation: Barcode/RFID-Scan von Tank, Schlauch, Produkt; Verriegelung im DCS/Manufacturing Execution System (MES) – Transfer startet nur bei Match.
  • 4-Augen-Prinzip: Zweitkontrolle vor jedem Transferstart inkl. Check des Leitwegs.
  • Geordnete Tankfarm: aktueller, sichtbarer Fließbild-Ausschnitt vor Ort; Blindkappen für „tote“ Abzweige; Ventilstellungen markiert; Beleuchtung ausreichend.
  • Liefer-/Entladeprozess: Slot- und Ident-Check, Abgleich Bestellung/Lieferschein, Musterprobe am Lkw mit Schnelltest, Freigabe erst danach.
  • Schulung & Übungen: Standardarbeitsanweisung (SOP) mit Bildern; regelmäßige Trockenübungen für Umrüstungen und Fehlerszenarien. 🧰

Typische Fehler, die den Totalschaden auslösen

  • Look-alike/Sound-alike: ähnliche Produktnamen/Kürzel, unklare Abkürzungen, verblichene Etiketten.
  • Schlauchchaos: universelle Schläuche ohne Beschriftung; fehlende Endkappen; mobile „Brücken“ zwischen Systemen.
  • Ventil-Fehlstellung: verdeckte oder schlecht zugängliche Handräder; keine eindeutige Offen/Geschlossen-Anzeige.
  • Papier statt Physik: Checkliste vorhanden, aber keine technische Verriegelung – Bypass in Stresssituationen.
  • Ungepflegte Fließbilder: Umbauten nicht im Plan; neue Leitungen unmarkiert.
  • Schichtübergaben ohne Klarheit: offene Transfers, unklare Restmengen, fehlende Sperrlisten.

Praxis-Checkliste (kompakt)

  • Vor dem Transfer:
  • Tank-ID und Produkt-ID am Punkt der Handlung abgleichen (Etikett + Scan).
  • Leitweg ablaufen: Start–Ventile–Schlauch–Ziel; jede Nummer/ID laut Plan.
  • Kupplungscode passt? Mechanische Codierung testieren.
  • Restmenge/Kompatibilität geprüft; Temperaturfenster ok.
  • Labor-/Qualitätsfreigabe liegt vor (Schnelltest ggf. am Lkw).
  • Stellprobe im Leerlauf (1–2 s Puls), DCS-Trends beobachten.
  • 4-Augen-Bestätigung und schriftliche Freigabe.
  • Nach dem Transfer:
  • Schlauch entleeren, Endkappen aufsetzen, Parkstation verwenden.
  • Ventilstellungen in Grundstellung; Leitweg-Signal grün.
  • Eintrag ins Schichtbuch inkl. Chargen/Zeiten/Abweichungen.
  • Nach einem Ereignis:
  • 5-Why-Analyse binnen 72 h; Fotodokumentation.
  • Sofortmaßnahmen + dauerhafte Maßnahme im Aktionsplan; Wirksamkeitskontrolle terminieren. ✅

Entscheidungsstütze Go/No-Go (Auszug)

| Kriterium | Frage | Go, wenn … | No-Go, wenn … |
| — | — | — | — |
| Sicherheit | Reaktion/Exothermie? Gasbildung? | keine gefährliche Reaktion erwartbar | Reaktivität unklar/gefährlich |
| Qualität | Spezifikationsnähe erreichbar? | Messbar erreichbar mit erlaubter Aufbereitung | Lücke groß, Spez nicht erreichbar |
| Technik | Aufbereitung vorhanden? | verfügbare Anlage/Know-how vorhanden | keine Technik/Mittel verfügbar |
| Wirtschaft | Nettovorteil positiv? | Zeit/Kosten < Schadensvermeidung | Kosten, Zeit oder Risiko zu hoch |

Quintessenz: Physische Verwechslungsbarrieren einbauen, eindeutige Kennzeichnung umsetzen, digitale Verifikation erzwingen – und konsequent prüfen. Kleine Investitionen verhindern große Schäden. 🔒

Quellen

  • ISO 20560-1: Safety information for the content of pipes and tanks — Part 1: Piping systems (2020). ISO.org.
  • CCPS (AIChE): Guidelines for Preventing Human Error in Process Safety (2018). aiche.org/ccps.
  • ECHA: Guidance on the compilation of safety data sheets, Version 4.0 (2020). echa.europa.eu.
  • DIN 2403: Kennzeichnung von Rohrleitungen nach dem Durchflussstoff (2019-12). din.de.

Konkreten Fall oder Anlagen-Check gewünscht? Wir unterstützen mit kurzem Vor-Ort-Praxischeck, Maßnahmenplan und Wirksamkeitskontrolle. Fragen willkommen – senden Sie uns Ihre Situation, wir antworten präzise und praxisnah.

#PraxisCheck #LemconTech #IngenieurbueroLemmerer #Prozesssicherheit #Produktion #Qualitätsmanagement